Lösning 5.2:7 - Versionshistorik

Tek den 13 maj 2009 kl. 08.16

2009-05-13T08:16:36Z

← Äldre version		Versionen från 13 maj 2009 kl. 08.16
Rad 13:		Rad 13:
	<li>Läs igenom texten ytterligare en gång. Denna mening blev inte helt rätt.</li>		<li>Läs igenom texten ytterligare en gång. Denna mening blev inte helt rätt.</li>
	<li>Använd inte <tt>*</tt> som ett multiplikationstecken. I detta fall kan tecknet utelämnas.</li>		<li>Använd inte <tt>*</tt> som ett multiplikationstecken. I detta fall kan tecknet utelämnas.</li>
-	<li>Detta är den fullständiga lösningen. Varför inte skriva det. Förklara också ~~paramatern~~ <math>n</math>.</li>	+	<li>Detta är den fullständiga lösningen. Varför inte skriva det. Förklara också parametern <math>n</math>.</li>
	</ol>		</ol>

Tek den 13 maj 2009 kl. 08.16

2009-05-13T08:16:04Z

← Äldre version		Versionen från 13 maj 2009 kl. 08.16
Rad 13:		Rad 13:
	<li>Läs igenom texten ytterligare en gång. Denna mening blev inte helt rätt.</li>		<li>Läs igenom texten ytterligare en gång. Denna mening blev inte helt rätt.</li>
	<li>Använd inte <tt>*</tt> som ett multiplikationstecken. I detta fall kan tecknet utelämnas.</li>		<li>Använd inte <tt>*</tt> som ett multiplikationstecken. I detta fall kan tecknet utelämnas.</li>
-	<li>Detta är den ~~fulltständiga~~ lösningen. Varför inte skriva det. Förklara också paramatern <math>n</math>.</li>	+	<li>Detta är den fullständiga lösningen. Varför inte skriva det. Förklara också paramatern <math>n</math>.</li>
	</ol>		</ol>

Tek: Ny sida: center '''Kommentarer''' (Vi anmärker bara på fel första gången de förekommer.)

Alla fristående formler ska ha en viss indragning...

2009-03-03T14:35:40Z

Ny sida: center '''Kommentarer''' (Vi anmärker bara på fel första gången de förekommer.) <ol start="0"> <li>Alla fristående formler ska ha en viss indragning...

Ny sida

[[Image:ex5_2_7_comment.png||center]]

'''Kommentarer'''

(Vi anmärker bara på fel första gången de förekommer.)

<ol start="0">
<li>Alla fristående formler ska ha en viss indragning.</li>
<li>Varför använda ett stort V?</li>
<li>I texten ska bråket <math>\frac{\pi}{2}</math> skrivas snedställt <math>\pi/2</math> så att det smälter in bättre.</li>
<li>Att inkludera en figur är ofta en bra idé, men var inte slarvig.</li>
<li>Ett icke-numeriskt bråk skrivs inte som ett litet byggt bråk <math>\textstyle\frac{\pi}{2}</math>. I en fristående formel ska bråket istället skrivas som ett stort byggt bråk <math>\frac{\pi}{2}</math> medan i texten skrivs det snedställt <math>\pi/2</math>.</li>
<li>Läs igenom texten ytterligare en gång. Denna mening blev inte helt rätt.</li>
<li>Använd inte <tt>*</tt> som ett multiplikationstecken. I detta fall kan tecknet utelämnas.</li>
<li>Detta är den fulltständiga lösningen. Varför inte skriva det. Förklara också paramatern <math>n</math>.</li>
</ol>

En förbättrad lösning skulle kunna vara:

[[Image:ex5_2_7_improved.png||center]]

Lösning 5.2:7 - Versionshistorik

Tek den 13 maj 2009 kl. 08.16

Tek den 13 maj 2009 kl. 08.16

Tek: Ny sida: center '''Kommentarer''' (Vi anmärker bara på fel första gången de förekommer.) Alla fristående formler ska ha en viss indragning...

Tek: Ny sida: center '''Kommentarer''' (Vi anmärker bara på fel första gången de förekommer.)

Alla fristående formler ska ha en viss indragning...