1.10 Michelson-Morelys experiment och Lorentzkontraktionen
Relativitetsteori
Innehåll:
Detta avsnitt handlar om Michelson-Morleys experiment för att försöka mäta ljusets hastighet genom etern.
Lärandemål:
Efter detta avsnitt ska du kunna:
- Redogöra för idérna bakom Michelson-Morleys experiment.
- Redogöra för ett experiment vars negativa utfall relativt förväntan, bidrog till en positiv kunksapsutveckling.
- Redogöra för bakgrunden till Lorentztransformationerna.
- Förklara varför alla teorier som konstrueras är manifest Lorentzinvarianta.
Michelson och Morley genomförde dessa försök genom att
anta att ljuset fortplantar sig genom etern. Jorden rör
sig genom etern, och det borde då uppstå en
etervind på jorden. Om man mäter ljusets hastighet
i vindriktningen och vinkelrätt mot vindriktningen
borde man kunna påvisa en skillnad i de två
fallen. Galileitransformationerna ger ju att
hastigheten borde ändras från \displaystyle c till
\displaystyle c'=c-v för en observatör som rör sig
mot etervinden med hastigheten
\displaystyle v. Jordens hastighet i sin bana runt
solen är \displaystyle 30 km/s, vilket är avsevärt
större hastighet än man kunde åstadkomma med andra
metoder. Resultatet av experimentet, som sedan
förfinats åtskilliga gånger ända in i vår tid, är att
etervindens hastighet, dvs jordens hastighet genom
etern, är mindre än \displaystyle 5 cm/s. Vi kan
alltså inte påvisa någon etervind inom mätosäkerheten
och därmed ingen eter.
Schematisk bild av Michelson och Morleys experiment för
att mäta etervinden. Om etervinden först rör sig
i riktning AS och man därefter vrider apparaten så att
etervinden går längs riktningen BS, bör man se en
förskjutning i interferensmönstret melland de två
strålar som kommer från A respektive B till ögat. Ljuset
går ju olika fort fram och tillbaks längs AS och BS i
de två fallen. Ingen sådan fasförskjutning kunde
emellertid uppmätas. Med hänsyn till mätnoggrannheten
var etervinden i det aktuella fallet i alla fall mindre
än 5 km/s. Senare mätningar med hjälp av
Mössbauereffekten ger att etervindens hastighet är
mindre än ca 5 cm/s.
Vid 1800-talets slut blev det alltmer tydligt att den
Newtonska mekaniken med dess Galileiinvarians inte gick
ihop med Maxwells ekvationer. Något måste modifieras.
Hendrik A. Lorentz och oberoende av honom irländaren
George F. FitzGerald, kom på att om man förkortar alla
längder parallellt med jordens hastighet med en faktor
\displaystyle \sqrt{1-v^2/c^2}, men inte alls för
längder vinkelrätt mot jordens rörelseriktning, så kan
man förstå att resultatet måste bli noll. Lorentz idé
var att krafterna mellan molekylerna i materien är
elektromagnetiska och ändras när de rör sig, på samma
sätt som elektromagnetiska fenomen ändrar sig. Han hade
själv föreslagit formeln för den s.k. Lorentzkraften
som en kombination av det elektriska och det magnetiska
fältet, som en partikel påverkas av. Den del av kraften
som kommer från det magnetiska fältet är proportionell
mot partikelns hastighet.
För en observatör i vila på jorden kommer därför både
jorden och apparaterna att kontraherar i
rörelseriktningen och ingen effekt kan påvisas.
Einstein ansåg att detta var metafysik på ett högre
plan. Om ingen effekt kan påvisas måste vi dra
slutstsen att ingen effekt finns. Det betyder att vi
istället måste utgå från att ljushastigheten är
densamma för alla observatörer.
Både Lorentz och FitzGerald visade att Maxwells
ekvationer är invaraianta under Lorentztransformationer
till lägsta ordningen i hastigheten. Detta får
oundvikligen till följd att Michelson-Morleys
experiment skall ge ett nollresultat, men att längder
kontraherar relativt en observatör som rör sig i
förhållande till en som är i vila.
Diskussionen om Lorentzkontraktionernas fysikaliska
effekt har förts vidare i senare tid av
bl.a. irländaren
John S. Bell.
Den moderna ståndpunkten
är att inte bara Maxwells ekvationer utan alla
växelverkningar måste vara Lorentzinvarianta, även de
som rör atomkärnan och det radioaktiva
betasönderfallet. I den moderna fysiken formuleras
därför alla teorier som Lorentzinvarianta
teorier. Endast då blir Einsteins postulat giltiga à
priori för materiebeskrivningen. Det stora, delvis
olösta problemet, är att förena den speciella
relativitetsteorin med kvantmekaniken på ett
matematiskt tillfredsställande sätt. Även om stora
framsteg gjorts inom detta område, är den allmänna
uppfattningen att vi ännu inte nått hela vägen fram.
Detta är ett exempel på ett negativt resultat i
fysiken, som haft stor betydelse. Oftast tror vi att
bara positiva resultat har värde, men här ser vi att
varje korrekt resultat är viktigt.
How to teach special relativity, J.S. Bell, in J.S. Bell, Speakable and unspeakable in quantum mechanics. Cambridge University Press, 2:a uppl (2004).
Läs mer om Michelson och Morleys experiment här
"http://www.aip.org/history/gap/Michelson/Michelson.html", och titta på deras originalarbete!